ПО ПУТИ ЛИ НАМ С ИСЛАМСКИМ ГОСУДАРСТВОМ
      В принципе, по пути. Поскольку главная задача, главный лозунг у нас один: «Социализм или смерть». Цель общая — Справедливость. Поэтому мы (тоталитарная секта БК-МТГК и единомышленники) смотрим на победы ИГ с некоторым удовлетворением и одобрением. Даже не смотря на голливудские клипы со зверствами. Мы уже видели танцы американцев на Луне, мы их продукции давно не верим. Если бы это была не одобренная госдепом съёмка, её бы в полсекунды вычистили из ютьюба. А, вместо этого, её назойливо смакуют по государственным каналам всех долларозависимых стран.
      Однако, тут же, в отношении ИГ, возникают несколько жирных «но». Которые следом кроют другие «но», оставляя ИГ в плюсе.
      Говорят, что главный у них — халиф Абу Бакр аль-Багдади — на самом деле засланный казачок из Моссада по имени Эллиот Шимон. Но, во-первых, мы не знаем, кто куда был раньше заслан — он оттуда, или, сначала, он туда. Во-вторых, люди, в процессе познания, часто разворачиваются на 180 градусов. Ты был либералом в 1990-м, сделался сталинистом в 2000-м — это сплошь и рядом.
      Несомненно, весь «исламский терроризм» с самого начала придумали сиамские близнецы «США-Израиль». Сначала советская угроза, потом исламский терроризм, потом инопланетная угроза — так мыслят западные стратеги (я это не придумал). Не напугав людей, ими трудно управлять.
      Но ведь и СССР возник через революционеров, которых щедро финансировал Запад. Только один БУНД, только в одном 1905 году, получил 7 миллионов рублей золотом (корова стоила три рубля). Запад хотел «как лучше» (ликвидировать Россию), а получилась «как всегда» — мы перетерпели, самые сильные выжили, сделали переворот в воздухе, и встали на ноги ещё более могущественными.
      То же самое легко может произойти с ИГ. Выпестованное еврейским банкирами, оно вырастет в амбала больше СССР и пройдёт катком по всему Западу. Нам тоже достанется, но нам терять нечего, всё своё мы разрушили, всё своё нам надо строить с нуля.
      Журналистам и политикам нравится говорить «ИГИЛ» (Ирака и Леванта), что давно неактуально, но, зато, похоже на «могила». А мы так говорить не будем, потому что наше общее будущее — социализм и справедливость. Могила — это как раз их будущее. Они, по выражению одного из практиков либерализма, «готовятся к земле».
И правильно делают.