НА ГЛАВНУЮ (кнопка меню sheba.spb.ru)ТЕКСТЫ КНИГ БК (кнопка меню sheba.spb.ru)АУДИОКНИГИ БК (кнопка меню sheba.spb.ru)ПОЛИТ-ИНФО (кнопка меню sheba.spb.ru)СОВЕТСКИЕ УЧЕБНИКИ (кнопка меню sheba.spb.ru)ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В СССР (кнопка меню sheba.spb.ru)ФОТО-ПИТЕР (кнопка меню sheba.spb.ru)НАСТРОИ СЫТИНА (кнопка меню sheba.spb.ru)РАДИОСПЕКТАКЛИ СССР (кнопка меню sheba.spb.ru)ВЫСЛАТЬ ПОЧТОЙ (кнопка меню sheba.spb.ru)

Ф. М. Достоевский

ИГРОК

радиоспектакль

9

  mp3 — VBR до 80kbps — 22Hz — Mono  



MP3

Запасной →

КОНЕЦ

≪≪ НА СТРАНИЦУ СПЕКТАКЛЯ



 

 


НЕОКОНЧЕННАЯ СТАТЬЯ ГУМИЛЕВА О РУССКОЙ ПОЭЗИИ
В одной из имеющихся в моем собрании записных книжек Гумилева находится написанное мелким, четким почерком, почти без помарок, начало статьи о «вождях новой школы» в русской поэзии. По тону этой статьи можно предположить, что она предназначалась для какого-нибудь иностранного журнала, французского или английского: и во Франции и в Англии Гумилев завязал связи с литературными и художественными кругами отчасти через Б. В. Анрепа). Возможно, что в Лондоне он посетил редакцию журнала The New Age, к которому был близок Честертон. В уже упомянутом письме ко мне М. Ф. Ларионов пишет, что Гумилев был «хорошо знаком» с Честертоном. Это, может быть, и преувеличение, но адрес журнала имеется в записной книжке Гумилева, причем в скобках помечено: «Le journal le plus eclaire de 1' Angleterre». В той же книжке записан парижский адрес Mme Vildrac (по словам Ларионова, в Париже Гумилев познакомился с Шарлем Вильдраком).
Статью Гумилев, видимо, успел только начать. Она должна была быть посвящена Бальмонту, Брюсову и Сологубу, которых Гумилев считал «волсдями» новой школы в русской поэзии, но дальше Бальмонта Гумилев не пошел, да и о нем сказал немного. Здесь, может быть, небезынтересно будет привести высказанное Гумилевым несколько ранее высокое мнение о Сологубе, от которого он из всех трех был, пожалуй, всего дальше (Брюсова он считал своим учителем). В письме самому Сологубу, датированном 6-го августа 1915 г., Гумилев писал: «Я всбгдя Вас считал и считаю одним из лучших вождей того направления, в котором протекает мое творчество». Это неопубликованное письмо Гумилева хранится (или хранилось) в архиве Института русской литературы и искусства (ИРЛИ) при Академии Наук. Вышеприведенные слова из него цитирует в своей книжке «Поэзия русского империализма» (Москва, 1935) советский литературовед А. Волков. Возможно, что это письмо Гумилева связано с одним малоосвещенным эпизодом в петербургской литературной жизни, в результате которого произошла размолвка между Сологубом и соратником Гумилева по акмеизму, О. Э. Мандельштамом. В той же книге Волкова приведено письмо Мандельштама к Сологубу. Написанное в ответ на неизвестное нам письмо Сологуба, оно составлено в довольно резких выражениях. Так как большинству зарубежных читателей и почитателей Мандельштама и Сологуба оно осталось неизвестно, и так как оно представляет известный интерес с точки зрения литературной petite histoire, привожу его здесь целиком:
Многоуважаемый Федор Кузьмич! С крайним изумлением прочел я Ваше письмо. В нем Вы говорите о своем намерении держаться подальше от футуристов, акмеистов и к ним примыкающих. Не смея судить о Ваших отношениях к футуристам и «примыкающим», как акмеист я считаю долгом напомнить Вам следующее: инициатива Вашего отчуждения от акмеистов всецело принадлежит последним. К участию в «Цехе поэтов» (независимо от Вашего желания) привлечены Вы не были, равно как и к сотрудничеству в журнале «Гиперборей» и к изданию Ваших книг в издательствах: «Цех поэтов», «Гиперборей» и «Акмэ». То же относится и к публичным выступлениям акмеистов, как таковых. Что же касается до моего к Вам предложения участвовать в вечере, устроенном Тенишевским училищем в пользу одного из лазаретов, то в данном случае я действовал как бывший ученик этого училища, а не как представитель определенной литературной группы. Действительно, некоторые из акмеистов, и я в том числе, в ответ на приглашение Вами и А. Н. Чеботаревской, посещали Ваш дом, но после Вашего письма я имею все основания заключить, что это было с их стороны ошибкой.
Искренно Вас уважающий Осип Мандельштам

 

 

НА ГЛАВНУЮ (кнопка меню sheba.spb.ru)ТЕКСТЫ КНИГ БК (кнопка меню sheba.spb.ru)АУДИОКНИГИ БК (кнопка меню sheba.spb.ru)ПОЛИТ-ИНФО (кнопка меню sheba.spb.ru)СОВЕТСКИЕ УЧЕБНИКИ (кнопка меню sheba.spb.ru)ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В СССР (кнопка меню sheba.spb.ru)ФОТО-ПИТЕР (кнопка меню sheba.spb.ru)НАСТРОИ СЫТИНА (кнопка меню sheba.spb.ru)РАДИОСПЕКТАКЛИ СССР (кнопка меню sheba.spb.ru)ВЫСЛАТЬ ПОЧТОЙ (кнопка меню sheba.spb.ru)

 

Яндекс.Метрика


Творческая студия БК-МТГК 2001-3001 гг. karlov@bk.ru