НА ГЛАВНУЮ (кнопка меню sheba.spb.ru)ТЕКСТЫ КНИГ БК (кнопка меню sheba.spb.ru)АУДИОКНИГИ БК (кнопка меню sheba.spb.ru)ПОЛИТ-ИНФО (кнопка меню sheba.spb.ru)СОВЕТСКИЕ УЧЕБНИКИ (кнопка меню sheba.spb.ru)ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В СССР (кнопка меню sheba.spb.ru)ФОТО-ПИТЕР (кнопка меню sheba.spb.ru)НАСТРОИ СЫТИНА (кнопка меню sheba.spb.ru)РАДИОСПЕКТАКЛИ СССР (кнопка меню sheba.spb.ru)ВЫСЛАТЬ ПОЧТОЙ (кнопка меню sheba.spb.ru)

Антон Павлович Чехов

О ЛЮБВИ

из фондов радио


  mp3 (pro) — 56kbps — 22Hz — Mono  


ТИТР

1

MP3

2

MP3


Рассказ читает Геннадий Мичурин.
Текст произведения

≪≪ К СПИСКУ



 

 

 

ШAXMATOB A. A. Oчepк coвpeмeннoго pуccкoгo литeрaтуpнoгo языка, 1941 г. Отрывки произведения. В каком же отношении стоят эти взгляды на грамматическую Форму и на грамматическую классификацию к тем, которые Шахматов излагал в своем первом наброске грамматической системы — в цитированной лекции по курсу истории русского языка? Мы видим, что в своей новой концепции Шахматов сохранил убеждение и том, что Формальные зиачеиия слов стоят в зависимости,от значений реальпых, и в то же время устранил суженное Фортунатовское определение Формы слога. Строго говоря, понятие слое, лишенных Формы, с точки зрения «Синтаксиса» Шахматова, может быть сохранено: ведь не всякому слову свойствпшо «морфологическое обнаружение грамматического попятило; есть немало слов, в которых Формальное значение обнаруживается только енптакти-чеекп. Но это потенциальное сходство новых Формулировок Шахматова с концепцией Фортунатова является чисто виешпнм и возникает в результате терминологического различения «грамматической категории» и «грамматической Формы»; в действительности же Шахматов пришел к противоположному взгляду: слова может быть лишено звукового иырожепил грамматического значения, по ис самого этого значения; слово может не иметь реальпого яначепия — таковы «служебные части речи», как предлог и союз, — но без грамматического значения, вне грамматической категории слово невозможно. Таким образом, в перпод «Синтаксиса» Шахматов уже пе мог бы повторить своего прежнего утверждения о «словах, не выделяющих из себя Формальных значении». он следует Потебпс, который утверждал, что мысль но всегда нуждается в звуке «для распознавания Формы»: в иных случаях она пользуется «более тонким средством, именно знанием места, которое занимает слово в целом, будет лп это целое речью, или схемою Форм». Шахматов отступает от Потебии только в терминологии; Потебня находит, что нопятпо Формы исчерпывается зпачсиием и от «Формы» отличает ее «высишпй знак» 7, а Шахматов именно этот «внешний злак» называет «Формой», сохраняя для значения Формы термин «категория».

 

 

НА ГЛАВНУЮ (кнопка меню sheba.spb.ru)ТЕКСТЫ КНИГ БК (кнопка меню sheba.spb.ru)АУДИОКНИГИ БК (кнопка меню sheba.spb.ru)ПОЛИТ-ИНФО (кнопка меню sheba.spb.ru)СОВЕТСКИЕ УЧЕБНИКИ (кнопка меню sheba.spb.ru)ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В СССР (кнопка меню sheba.spb.ru)ФОТО-ПИТЕР (кнопка меню sheba.spb.ru)НАСТРОИ СЫТИНА (кнопка меню sheba.spb.ru)РАДИОСПЕКТАКЛИ СССР (кнопка меню sheba.spb.ru)ВЫСЛАТЬ ПОЧТОЙ (кнопка меню sheba.spb.ru)

 

Яндекс.Метрика


Творческая студия БК-МТГК 2001-3001 гг. karlov@bk.ru