НА ГЛАВНУЮ (кнопка меню sheba.spb.ru)ТЕКСТЫ КНИГ БК (кнопка меню sheba.spb.ru)АУДИОКНИГИ БК (кнопка меню sheba.spb.ru)ПОЛИТ-ИНФО (кнопка меню sheba.spb.ru)СОВЕТСКИЕ УЧЕБНИКИ (кнопка меню sheba.spb.ru)ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В СССР (кнопка меню sheba.spb.ru)ФОТО-ПИТЕР (кнопка меню sheba.spb.ru)НАСТРОИ СЫТИНА (кнопка меню sheba.spb.ru)РАДИОСПЕКТАКЛИ СССР (кнопка меню sheba.spb.ru)ВЫСЛАТЬ ПОЧТОЙ (кнопка меню sheba.spb.ru)

Лопе де Вега

СОБАКА НА СЕНЕ

радиоспектакль

2

  mp3 — VBR до 128kbps — 44Hz — Mono  



MP3

ПЕРЕЙТИ К СЛЕДУЮЩЕЙ ЧАСТИ >>

<< НА СТРАНИЦУ СПЕКТАКЛЯ

 

 

 

Несмотря на авторитет Карла Маркса, требовался серьезный «трюк» в аргументации, чтобы одним махом проклясть всех князей и бояр XIII в. как «нещадных эксплуататоров народных масс» и одновременно объявить героем одного князя из этой группы. Для Козаченко «Александр был выдающимся по тому времени полководцем и политическим деятелем». Данное противоречие невозможно было решить и риторической атакой, которую новые апологеты Александра вели против Покровского и его школы. По Козаченко, поборники «механистического материализма» не оценили «прогрессивного значения» деятельности Александра Невского. Они обвиняли князя в том, что он использовал тяжелую ситуацию в Новгороде, чтобы ввести в нем «суздальские порядки». Покровский, сомневавшийся в самом существовании русского народа, не считал необходимым заниматься его «исторической борьбой» с «немецкими захватчиками» в XIII в. Он даже «не замечает того единодушия, с которым русский народ выступает во главе с Александром Невским на защиту земли русской от германских захватчиков, не понимает, что развернулась борьба за самостоятельное существование русского народа». Хуже того, Покровский и его ученики, по мнению Козаченко, предательски были готовы увидеть в любом захвате и порабощении русского народа феномен «прогрессивного характера»:
      ...ныне разоблаченные враги народа Ванаг и Пионтковский, расценивая чужеземные вторжения как «положительный» фактор, не только извращали действительный исторический процесс, но тем самым подводили «историческую» базу под предательскую, контрреволюционную шпионскую деятельность троцкистской банды, замышлявшей интервенцию против СССР и подготавливавшей расчленение нашей родины немецким и японским империализмом.
      Объявление «врагами народа» и «агентами империализма» ведущих историков школы Покровского стало однозначным сигналом всем советским историкам. Они знали, какая судьба ожидала «врагов народа» в 1937 г. Процессы против коллег Ванага и Пионтковского однозначно указывали, насколько может быть опасной публичная защита ранее считавшихся верными убеждений. Уже один этот короткий отрывок из текста демонстрирует, насколько безжалостными и жестокими методами руководство пыталось насадить в советском историческом дискурсе новую историческую доктрину и новое прочтение Александра Невского.
      В статье Козаченко, первом тексте советского патриотического дискурса об Александре Невском, видно, что в СССР вполне верно отслеживались ориентированные на восток империалистические планы национал-социалистов. Они осмыслялись, по крайней мере в пропагандистских текстах после 1937 г., как серьезная опасность. Признание Гитлера в «Mein Kampf», которое цитирует Козаченко, а также другие авторы советского патриотического дискурса, кажется прямым сигналом к тому, чтобы реабилитировать в качестве советского героя Александра Невского, однажды уже победившего рыцарей ордена на льду Чудского озера

 

 

НА ГЛАВНУЮ (кнопка меню sheba.spb.ru)ТЕКСТЫ КНИГ БК (кнопка меню sheba.spb.ru)АУДИОКНИГИ БК (кнопка меню sheba.spb.ru)ПОЛИТ-ИНФО (кнопка меню sheba.spb.ru)СОВЕТСКИЕ УЧЕБНИКИ (кнопка меню sheba.spb.ru)ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В СССР (кнопка меню sheba.spb.ru)ФОТО-ПИТЕР (кнопка меню sheba.spb.ru)НАСТРОИ СЫТИНА (кнопка меню sheba.spb.ru)РАДИОСПЕКТАКЛИ СССР (кнопка меню sheba.spb.ru)ВЫСЛАТЬ ПОЧТОЙ (кнопка меню sheba.spb.ru)

 

Яндекс.Метрика


Творческая студия БК-МТГК 2001-3001 гг. karlov@bk.ru