Первобытнообщинный строй
на территории Колымы и Чукотки

PDF

      Введение
      Пособие содержит проблемный анализ и обобщает результаты новейших археологических исследований Северо-Востока Азии. В пособии использованы материалы ведущего специалиста области по археологии чл.-корр. AН СССР 11. II. Дъякова (СВКНИИ), а также исследователей М. А. Кирьяк (ОКМ), А. И. Лебединцева (Токаревская культура, с. 36 — 39, СВКНИИ) и Т. С. Теина (СВКНИИ). Использованы работы акад. А. П. Окладникова, д. и. и. Р. С. Васильевского, других советских археологов, а также этнографов и антропологов.
      Структура пособия соответствует «Программе факультатива по истории Магаданской области» (Дспляева Н. С., Магадан, 1985). Материал пособия поможет сформировать у учащихся четкое представление о закономерностях и особенностях исторического развития региона в древности.
      Пособие рассчитано на использование в школьной практике для подготовки уроков по истории края, факультативных и кружковых занятий. Методика и форма проведения факультативных занятий может быть разнообразной по выбору учителя: лекция, беседа, семинар, сообщения учеников, экскурсия и т. д.
      На первом вводном занятии следует рассмотреть вопросы:
      1. Типы н виды памятников истории и культуры. Задачи их изучения и охраны (см.: Диков, 1958; Цеиляева, 1972; Райзман, 1986).
      2. История изучения края (см.: Диков, 1977, с. 7 — 42).
      Итоговое занятие по разделу «Первобытнообщинный строй на территории Колымы и Чукотки» целесообразно провести в форме беседы или конференции.
      Материальная культура народов Колымы к Чукотки в древности
      Цель: показать, как п в каких условиях человек осваивал Север в древности, этапы, закономерности и особенности развития первобытного общества на территории Колымы н Чукотки, развитие производительных сил и ранних форм общественного сознания.
      Первобытнообщинный строй у племен Колымы и Чукотки развивался в соответствии с общими закономерностями, но имел и свои особенности. Пережитки этого строя сохранились у народов нашего края до начала XX в.
     
      ПАЛЕОЛИТ
      Оборудование: физико-географическая карта Магаданской области; картины 3. Буриапа, JT, Елинек — «Большой иллюстрированный атлас первобытного человека», М.: Артня, 1983; карточки с основными понятиями (палеолит, кроманьонский человек, homo sapiens, Берингия, Лрктида, нуклеус, чоппер). (История Магаданской области, с. 5 — 9).
     
      ЗАНЯТИЕ 1. Первоначальное заселение Северо-Востока Азин
      1. Проблема происхождения современного человека (homo sapiens) .
      2. Палеолит — ранний этап развития человеческого общества.
      3. Проблема первоначального заселения Северо-Востока Азии и Северной Америки.
      Цель: дать понятие проблемы происхождения современного человека, палеолита — как раннего этапа развития человеческого общества; показать причины н этапы первоначального заселения Северо-Востока Азии и Северной Америки.
      Открытие древнейших археологических памятников в Таджикистане В. А. Ра новым и в Закарпатье В. Н. Гладилиным позволило пересмотреть вопрос о начале заселения территории нашей страны человеком в древности. Сейчас начало этого процесса датируется 1 млн. лет назад. Однако это не исключает возможности обнаружения более ранних памятников. Заселение и освоение европейской и азиатской частей нашей страны шло почти одновременно.
      На очень ранний возраст стоянок Ул ал инка, Фили мошки (около 1 млн. лет) указывал А. П. Окладников. Такой же возраст для стоянки Кумары-I был доказан А. П. Деревянко. Типологически к этим памятникам, вероятно, можно отмести и самую северную стоянку Диринг-Юрях. Исследующие этот памятник Ю. А. Мочанов и С. А. Федосеева в первой научной публикации сообщают, что «...на галечнике найдены многочисленные кварцнтовые гальки со следами сколов, кварцитовые отщепы и осколки... Будущие работы должны определить, относятся ли обработанные гальки к дюк-тайской культуре, или они представляют более древний этап заселения Северо-Восточной Азин»1. В отличие от их сенсационных научно-популярных информаций о Диринг-Юряхе в данном случае якутские археологи дают весьма осторожную датировку памятника.
      С проблемой происхождения современного человека самым тесным образом связана проблема первоначального заселения Северо-Восточной Азин и Северной Америки. Общепризнано, что Америка заселялась со стороны Северо-Восточной Азии человеком современного вида. Существует мопоцептрическое и полицентричес-кое решение проблемы сапиентаиии. «Если принять мопоцеитриче-скую гипотезу и признать, что современный человек сперва появился на западе Старого Света, а затем оттуда заселял Восточную Азию, ассимилируя или вытесняя местных палеоантропов, то ясно, что в таком случае должно было пройти более продолжительное время до его распространения на крайний Северо-Восток и в Америку чем если бы на Востоке Азии, согласно полицептрической гипотезе был свой собственный очаг сапнентации» 2. Находка остатков синантропов в Китае (пещера Чжоукоудяпь) п наличие в Сибири и на Дальнем Востоке стоянок, возраст которых, возможно достигает 1 млн. лет, свидетельствуют в пользу существованья
      очага сапнентации на Востоке Азии,
      Первые люди современного типа представляли такое же единство в своем физическом разнообразии, как и современное человечество. Это землепроходцы, первооткрыватели Америки и А ветра-тип Этот человек, получив в наследство деятельный мозг и практичную технологию, проявил себя новатором и изобретателем, совершил невиданный «прыжок» вперед. В эстетике, в развитии оо-щения п систем символов, в технологии изготовления орудии и активном приспособлении к внешним условиям, в новых формах организации общества и более сложном подходе к себе подобным эти первые современные люди совершили переворот, значение которого трудно переоценить и последствия которого неисчислимы.
      В эпоху верхнего палеолита зарождаются обряды и культы, закладываются традиции и возникают первые представления о мироздании. Тайна внезапного исчезновения неандертальцев неотделима от тайны возникновения кроманьонцев. Здесь мнения учёных различны. В эпоху палеолита сложилась и первая общественноэкономическая формация — первобытнообщинный строй.
      Другая проблема — роль природной среды в становлении человека, в развитии его культуры н общества. Усиливающаяся нестабильность климата Земли неизбежно влияла на ландшафт, растительный и животный мир, а через них на образ жизни, культуру и Общество, а также на биологическую природу человека.
      Генетическое многообразие впервые в истории жизни на Земле оказалось под воздействием человеческой культуры. Она явилась не только экраном, охраняющим от воздействия природной среды, но и сама стала активной составляющей среды, в которой нйхск днлея человек.
      Взаимодействие природной среды и человеческого общества является важнейшей проблемой, решаемой исторической наукой. Условия природной среды во многом определяют облик материальной культуры. «Историю можно рассматривать с двух сторон, ее можно разделить на историю природы н историю людей. Однако обе эти стороны неразрывно связаны; до тех пор, пока существуют люди, история природы и история людей взаимно обусловливают друг друга» 4.
      Первые люди, обосновавшиеся в арктических областях, неизбежно должны были уметь изготавливать теплую одежду и строить жилища, обладать развитым мышлением.
      Проблема первоначального заселения Северо-Востока Азии и Американского континента еще не решена, по в последние годы достигнут прогресс, приближающий нас к истине. В результате новых археологических фактов произошла переоценка традиционных положении о времени и путях первого переселения из Азин в Америку. Археологические данные, добытые советскими и американскими учеными на своем континенте, позволяют также иначе оцепить роль позднепалеолитнческих культур Северо-Востока Азии в дальнейшем формировании палеоиндепского населения и развитии его культуры. Суть проблемы, на что обратил внимание Диков, состоит в противоречии .между антропологическими и археологическими данными. Антропологические материалы свидетельствуют об азиатском происхождении древнейшего населения Америки. Археологические факты пока показывают не сходство, а различие палеолитических культур Старого п Нового Света н отсутствие в Азин древних культур, исходных для древнейших американских5. Самыми первыми, как допускает теперь Диков, могли заселить Северо-Восток Азии и мигрировать в Америку еще палеоантропы, не оставившие следов в антропологическом облике америндов (были вытеснены, уничтожены или ассимилированы современным видом человека). Самое первое проникновение на Северо-Восток Азин и в Америку человека, будь то homo sapiens млн палеоантроп, относится к предпоследнему зырянскому оледенению (70 — 50 тыс. лет назад), когда Азия соединялась с Америкой Берипгиеи, или к последующему даргинскому межледниковые (50 — 28 тыс. лет назад), и в таком случае заселение Америки шло морским путем через Берингов пролив. Этот гипотетический период заселения Америки завершается примерно 20 тыс. лет назад в начале последнего сартаиского оледенения (28-10 тыс. лет назад) «. В эту эпоху в лесотундрах и тундростепях Северо-Восточной Азии и Северной Америки водились мамонты, шерстистые носороги, овцебыки, бизоны и северные олени (сохранившиеся до наших дней). Обилие дичи привлекало сюда древнего человека. Продвижение отдельных групп древнего человека из более южных районов на Север определялось рядом причин. Эта относительная перенаселенность древнего человека в местах первоначального обитания осложняла возможность обеспечения питанием. Отдельные коллективы шли вслед за дикими животными (объектами охоты), которые двигались за отступающими ледниками и периодически через Берингию "Рыкали на Американский континент. Периодичность этого процесса определялась изменением климата (ледниковые и межледниковые) «Великое оледенение. Крайний Северо-Восток Азии. Очертания его берегов незнакомы. Берингова пролива нет. Широкая, более чем в тысячу километров полоса приполярной суши, так называемая Берипгия (теперь это дно Берингова и Чукотского морей), соединяет Азию и Америку. Мощные ледники надвинулись с гор в долины. В свободных ото льда промежутках раскинулись тундры. Замерзшие зеленовато-синие реки, и всюду множество озер следы отступления ледника. Земля серая и безжизненная... проступает сквозь белое покрывало снега. Морозное небо холодно-розовой полосой застыло над синыо горизонта. Стада рыжих косматых мамонтов, шерстистых носорогов, овцебыков, бизонов и северных оленей возвращаются в глубь страны от морского берега, где они все лето спасались от комаров и оводов. За животными двинулись и люди. Огни их становищ золотой цепочкой мерцают за снежной далыо»й. К этому периоду можно отнести памятники :ак называемой стадии до-наконечников в Америке без развитых форм бифасиальпых (обработанных ретушью с двух сторон _А. и.) наконечников, с преобладанием технологии галечных орудии иору-дий на отгцепах 9. Возможными прототипами данных древнейших американских памятников у пас являются Улалинка (Горный Ал-тай[ Филимошки, Кумары-1, Усть-Ty (Дальний Восток), Дирин -Юпях (Якутия), восходящие к южным памятникам галечной тех пологии Поздними реликтами этой архаичной раннепалеолитиче-скои восточно-американской галечной технологии являютспа Колыме хорошо стратифицированные стоянки Конго и Сибердмк (8480±200), на западе Чукотки, возможно, Орловка-П, а на Камчатке — вероятно, Лопатка-lV. В данных комплексах к реликтам «стадии до-наконечпнков» могут быть отнесены лишь отдельные элементы — орудияпа оттепах и галечные орудия, но не бпфасиальные наконечники 10.
      В раннем голоцене (8 — 10 тыс. лет назад) в бассейне Верхней Колымы сохраняется реликтовая палеолитическая культура, которую характеризуют две многослойные стоянки — Сибердмк и Конго (Тепькнпский район), 51. 14. Диков, который обнаружил иис-следовал эти памятники, определил их как самостоятельную сиоер-днковскую культуру11 (рис. 1).
      Спбердиковская стоянка находится на мысовндном выступе 14-метровой террасы на правой стороне р. Детрни, справа от устья руч. М. Сиберднк. Реликтово-палеолитическим является нижний III культурный слой стоянки 12. Стоянка Конго находится и а правом берегу устья руч. Конго при впадении его в р. Колыму, на 14-метровой цокольной террасе13. Комплекс орудии стоянок характеризуется сочетанием индустрии пожевидиых пластин с галечными орудиями — чопперами. Галечные орудия, в виде примитивных чопперов, образуют группу традиционно палеолитических изделии в виде подтесанных с одной стороны по одному краю тяжелых больших галек. В комплексах представлен также маловыразительный клиновидный нуклеус, резцы на массивных пластинчатых от-щепах, удлиненно-листовидные наконечники стрел, пожибифасы и уиифасы, концевые скребки на массивных пластинчатых отщепах, кирковидные массивные орудия, остроконечники (рис. 2).
      п Судя по характеру материальных остатков, обитатели Верхнем Колымы занимались преимущественно охотой: главным образом на северных оленей и лошадей. Эти первобытные охотники оставили свои следы пока только на становищах с наземными жилищами типа шалашей или чумов. Сохранились остатки камнеобра-батывагащей деятельности, особенно на стоянке Сирерднк, с большими рабочими площадками (наковальни и отооиники).
      К сибердиковской культуре типологически можно, пожалуй, отнести и стоянку Орловка-П (Западная Чукотка). Комплекс стоянки пока точно не датирован. Она обнаружена в 1980 г. М. А. Кнрьяк на террасовпдпом 120-метровом склоне левого берега р. Орлов-ки. Не исключено, что это действительно, как полагает М. А. Кирь-як, первая палеолитическая стоянка Западной Чукотки, находящаяся за Полярным кругом и. на стоянке найдены подпрпзмати-чеекпенуклеусы, пожевпдмые пластины, скребки, резцы, скреола. Наиболее выразительны галечные нуклеусы и скребло, чопперовидное орудие (рис. 4, 1 — 3, б, 9). Однако полной уверенности в палеолитическом возрасте этоп стоянки пока псп
      Индустрия Орловской стоянки (пижнни горизонт) имеет общие технико-типологические черты с археологическим комплексом Тапг-Лепк (Аляска): леваллуазская техника изготовления орудий, наличие чопперовидпых изделий, крупных пластин и грубых резцов, отсутствие отжимной ретуши. Преемственность традиций орловского комплекса наблюдается в реликтово-палеолитических памятниках спбердиковскои культуры (особенно в пижмем слое стоянки Конго), где сочетаются крупные галечные и мелкие на пластинах орудия 15.
      Заключение. Таким образом, в Восточной Азин, вероятно, существовал очаг сапнентацин, что способствовало очень раннему заселению н освоению Сибири и Дальнего Востока. Человек заселил Колыму м Чукотку в глубокой древности. Первыми обитателями были предки американских индейцев, проникшие в Америку но «Бериигоморскому мосту». Они заселили весь Американский континент, вплоть доОшенпой Земли, Эти древнье люди жили в наземных шалашеобразиых жилищах, пользовались грубо обработанными орудиями из галек, отщепов и пластин, охотились с помощью лука, стрел и дротиков.
     
      Вопросы и задания: 1. Что такое первобытнообщинный строй? 2. Что такое палеолит? 3. Расскажите о происхождении современного человека. 4. Когда появились первые люди на территории Колымы и Чукотки? Как происходило заселение Америки? 5. Какой животный и растительный мир окружал человека в это время? 6. Какие памятники палеолита этого времени вы знаете? Найдите их на карте. 7, Какими были основные занятия и образ жизни древнего человека? 8. Найти объяснение терминов — палеолит, нуклеус. 9. Подготовить сообщение о Берипгин; об Арктиде. 10. Прочитать текст и ответить на вопрос. «...синеватый при свете дня и багровый ночью, он (огонь) никогда не расставался с ними. Его могучее лицо обращало в бегство львов, пещерного и серого медведей, мамонта, тигра и леопарда. Его красные зубы защищали человека от обширного страшного мира; все радости жили только около него. Он извлекал из мяса вкусные запахи, делал твердыми концы рогатин, заставлял трескаться камни, он подбадривал людей в дремучих лесах, в бесконечной саванне, в глубине пещер. Это был отец, страж, спаситель; когда же он вырывался из клетки и пожирал деревья, он становился более жестоким и диким, чем мамонты»16. Вопрос к тексту: какую роль играл огонь в жизни древних людей?
     
      ЗАНЯТИЕ 2. Проблемы палеолита
      1. Освоение человеком Северо-Востока Азин и миграции в Америку. 2. Палеолит Северо-Востока Азии.
      Цель: показать этапы заселения и освоения Северо-Востока Азии и Америки человеком в древности. Дать характеристику развития производительных сил и культуры древнего населения в эпоху палеолита.
      Задание учащимся: дать характеристику современным географическим условиям края и сравнить их с географическими условиями в древности17.
      Второй, в основном гипотетический этап развития взаимоотношений культур Северо-Восточной Азии и Америки (20 — 14 тыс, лет назад) соответствует этапу наибольшего распространения ледников последнего (сартапского) оледенения и наибольших размеров Берингин. Под давлением наступающих, а затем сомкнувшихся гигантских ледниковых щитов — Канадского и Лаврентьевского — происходил, вероятно, как полагает исследователь этой проблемы Н. Н. Диков, отток населения из внутренних приледнико-вых районов Аляски к «Берингоморскому мосту», прежде всего к южному постепенно осушаемому краю.
      В эго время тундростепп Северо-Восточной Азии, Аляски и Берингми представляли единый природный регион, ограниченный с Запада и Востока ледниками, с Севера — Ледовитым океаном, а с Юга — Тихим океаном. В этом регионе началась дифференциация на две культурно-хозяйственные зоны — внутри континентальную, сухопутных охотников, и еще намечающуюся, приморскую, охотников, спорадически эксплуатирующих морские биоресурсы. В технологическом отношении это была еще единая культурная зона, характеризующаяся переходом от галечной к бнфа-сиалыюй технологии 1Э. В результате исследований на Аляске для этого этапа не обпа ружепо на мятников культуры дюктан-денал и. Они известмы для более позднего этана (12 — И тыс. лет назад). Эго и понятно, так как ноток миграции охотников шел со стороны Аляски на Северо-Восток Азии. В Бериигии 20 — 14 тыс. лет назад, вероятно, развивалась другая культура, которая, возможно, непосредственно предшествовала раинеушковеной культуре (VII слои стоянок Ушкн-1, II — Камчатка) с развитыми бифасиалытыми черешковыми наконечниками. Вероятно, эта гипотетическая культура характеризуется зачаточными примитивными метательными наконечниками на отщепах, как на стоянках Челькун-Н, III на Чукотке (рис. 3, I, 2), обнаруженных Н. II. Диковым в 1977 г. В материале этих палеолитических стоянок Н. Н. Диков находит сходство с американской арктической культурой бритиш-мауитин (18 тыс. лет назад). Это примитивные черешковые наконечники и обломок бифаса (рис. 3, 5), которые были обнаружены вместе с резцами, скребками и отщенамп на вершине 8-метровон водно-ледникозой террасы в долине р. Ионпвеем 20. К сожалению, датировка комплексов Челькун-П, III, как полагает II. М. Диков, проблематична, так как основана на сходстве с проблематичным комплексом на Аляске и более примитивном (но сравнению с раннеушков-екпм) облике черешковых наконечников-1.
      Третий этап, по Н. Ц. Дикову, свидетельствует о культурных контактах и влияниях Северо-Востока Азии и Северной Америки. Он характеризуется распространением на Чукотке и Камчатке (возможно, и Колыме) ранмеушковской культуры (14 — 13 тыс. лег назад). Это последний период, когда культурные влияния и миграции шли на суше, через Берингию, которая до начала 13 тысячелетня не разделялась морским проливом22, Основные, большие стоянки этой культуры обнаружены Н. Н. Диковым пока только на Камчатке на берегу Ушковского озера в отложениях VII культурного слоя.
      К рапнеушковской культуре Н. Н. Диков относит на Чукотке обнаруженную им в 1981 г. смешанную поверхностную стоянку Ульхум, богатую находками и интригующе интересную. Она находится на мысовпдпом выступе водно-ледниковой террасы высотой 12 м на берегу р. Ульхум, впадающей з оз. Найваи у мыса Чаплина. Среди обнаруженных изделий особенно примечателен черешковый наконечник стрелы (рис. 3, 20), подобный найденным в VII слое Ушковских стоянок. Особенность ранних ушковскнх жилищ (Камчатка) — большой размер (более 100 кв. м) и сдвоенность. Каркас этих наземных шалашей состоял из деревянных жердей и сверху покрывался шкурами животных.