По страницам журнала «Советский патриот», 2017 г.

Правильный «велосипед» давно изобретён

Какая модель экономики нужна России? В этом вопросе вас, отцы, братья и сестры, специально запутывают. Говорят, ничего не подходит: ни брежневский забюрократизированный нафталин, ни китайская потогонная специфика, ни ужасы капиталистического людоедства. И вас, вроде как, оставляют в ощущении того, что вопрос это сложный и нерешённый (вообще не решаемый), что надо думать, что это когда-нибудь после, в будущем…
      А на самом деле, велосипед давно изобретён и опробован. Сталинская смешанная экономика 1930—1950-х давала головокружительные результаты. Она выдержала испытание войной и восстановила хозяйство за несколько лет мирного строительства силами женщин и калек. Она давала невиданный в мире рост благосостояния, люди слушали по радио регулярные объявления о снижении цен, в каждом дворе добротных зданий били фонтаны, музыка играла, народ радовался, работал, учился, плодился и размножался.
      Об устройстве этого проверенного, надёжного и самого эффективного в истории человечества «велосипеда» уже три года рассказывает экономист Валентин Юрьевич Катасонов. Послушайте его: www.youtube.com/watch?v=Hl0XIltZXQY первая часть, www.youtube.com/watch?v=XShlWXTH6WU вторая часть. Найдите и прочитайте его книгу 2014 года «Экономика Сталина»*.
      Какая модель экономики нужна России?.. Ответ готов.

Наш коммунистический ответ Пыжикову

Интересную идею выдвинул Александр Пыжиков, которого мы то хвалим, то ругаем. Он нам уже не раз рассказывал о том, что, по его убеждению, как грамотного историка, многие беды России от инородцев, которые называются… Нет, не угадали, не евреи! Это наши юго-западные славянские братья хохлы и поляки. Хохло-поляцко-немецкая властная верхушка пирамиды триста лет тиранила народы России. А лучами света в этой непроглядной тьме были только доромановская Московская Русь и СССР. www.youtube.com/watch?v=IoshzqfGETM
      Пыжиков уверен, что такая трактовка нашей истории поставит всё с головы на ноги и даст преимущества в войне идеологий.
      И какой будет наш коммунистический ответ этому зарвавшемуся учёному, этому академическому книжному червю, этой избалованной московской интеллигентщине?..
      Так мы же не против, товарищ Пыжиков!

Чего хочет Киссинджер и шаги командора

Ещё в 90-х Киссинджер писал, что главная угроза Западу — это русское Православие и марксизм. Далее мы не будем называть русский социализм марксизмом, потому, что он таковым не являлся. И. В. Сталин, в неформальном общении, называл марксизм «тряхомудией»; он полагал, что русский социализм должен опираться на свои собственные традиции, и плавно подводил Церковь к социализму, аккуратно сводя их, оберегая от столкновения. Но он был уже слаб после сверхнапряжения военных лет, перенёс несколько инфарктов, несколько инсультов, и шакалы-троцкисты с лёгкостью завалили больного льва.
      Хрущёв сразу всё «исправил», приказав снести все храмы и усилить борьбу с религией. Устремлённые в небо купола исчезли, а на их месте вырыли устремлённые вниз станции метро.
      Сегодня, как и раньше, тёмная сторона более всего опасается смертельного для неё союза Церкви и Социализма. Все информационные возможности брошены на создание конфликтов между этими двумя полюсами, при сближении которых возникает огромной силы электрическая дуга.
      О чём бы ни говорил Киссинджер, он говорит об одном: «ослабьте, уберите один из этих двух полюсов, иначе мы вас в покое не оставим».
      Говорить о социализме, как о нашем будущем, в оккупационных смях запрещено, однако тень товарища Сталина уже наплывает на наше Отечество, гулкие шаги генералиссимуса уже сотрясают воображение шакалов-предателей.
      Если мы с вами успеем увидеть, как сойдутся эти два полюса, мы увидим Россию во всём блеске, на мировом пьедестале.