ЗА ЧТО МЫ БУДЕМ ПОМНИТЬ ЕЛЕНУ БОННЭР

      Однажды, в начале 90-х, Елена Боннэр процитировала Борису Ельцину строки башкирского поэта Мустая Карима:

      Не русский я, но россиянин. Ныне
      Я говорю свободен и силён;
      Я рос, как дуб зелёный на вершине,
      Водою рек российских напоён.

      Она объяснила, что «русский» говорить нехорошо, это всё равно, что фашист. А «россиянин» — это вообще любой, кто живёт в Российской Федерации. И чтобы Ельцин дал всем пример говорить «россияне», а уж ТВ-радио это подхватят…
      Возможно, решение было принято где-то выше, на уровне верхушки раввинов, а Боннэр и Наина Ельцина только объяснили это решение всегда пьяному президенту.
      Так или иначе, с этого времени, нас по сорок раз на дню, из радио и телеящика, дразнят россиянами. А это обидно и унизительно.

      В действительности, россиянин — то же, что и русский, только устаревшее, архаичное слово. Такие слова со временем приобретают высокопарное, нарочито официозное звучание. Ещё в Российской Империи это слово употреблялось только в торжественных случаях или в документах, значимость которых следовало подчеркнуть. Употреблять архаичное и неуклюжее слово «россиянин» в повседневной речи смешно и нелепо. Башкирский поэт этого не знал, а еврейская диссидентка прекрасно знала. С её стороны это был в чистом виде обман и подстава.
      С фонетической точки зрения, звучит это словечко сегодня чудовищно, как будто живём в стране, где много диких россиян. А доносящееся ото всюду слово «российские» слышится как «сосиски»…
      18 июня 2011 года Елена Боннэр, выбравшая-таки свободу, отдала концы в США. Сегодня почти никто из русских, превратившихся однажды в диких россиян, не знает, кому обязан своему обезьяньему прозвищу. Не мешало бы что-то написать для памяти на её американской могилке.

      * * *

      Пётр I давал указание своему заграничному послу: «Реляции свои писать все российским языком, не употребляя иностранных слов и терминов».
      Михайло Ломоносов издал в своё время учебник российского языка, потому что русские назывались тогда россиянами и говорили на российском языке.
      Совершенно очевидно, что, вплоть до прихода к власти большевиков, слово «русский» было разговорным синонимом официального «российский». Государственный язык был российский, Азбука — российская, все буквы — российские. См. ссылку: Азбука 1831 г.

      Если же граждане России говорят на «русском» языке, они — русские.
      А появившиеся после ликвидации СССР «россияне» пусть придумают для себя свой «российский» язык. Да он уже и начал формироваться — русско-американский суржик — со всеми его «кампусами», «вызовами», «дорожными картами» и «амбициозными планами»… Вы уж, товарищи и господа, определитесь каждый для себя окончательно, на каком языке будете говорить вы и ваши дети — на русском или на «российском».

     


      Вспоминаем правильные значения слов, которые, судя по их безграмотным высказываниям, не понимают ни депутаты, ни министры, ни президенты.

      НАЦИЯ. Это весь народ государства. Например, американцы, французы, русские (русским запрещено называться русскими), белорусы, украинцы.

      НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Это этническая принадлежность. Например, калмык, тунгус, еврей, русский, белорус, украинец. В рамках России, все они граждане единой русской НАЦИИ, русского народа.

В двух этих соснах безнадёжно заблудились наши высокопоставленные публичные люди. Иной раз они несут такую безграмотную ересь, что уши вянут.
      Для того, чтобы раз и навсегда поставить точку, покончив с неразберихой, в паспортах следует поставить две графы:

      ● ПО ГРАЖДАНСТВУ: РУССКИЙ (это для всех граждан России);
      ● ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ: ЕВРЕЙ, ТАДЖИК, КОМИЗЫРЯНИН… (это для тех, кто не стесняется своих родителей; остальные пускай пишут глупости из интернета, вроде «гоблин» или «сибиряк», соответствующее к ним будет отношение).

      Всё, тема закрыта. И никаких омерзительных «россиян».
      _____________________

      КОМУ НУЖНО СИЛЬНОЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО?
      Русофобы говорят: мы многонациональное государство, и русские не должны иметь в нём привилегий.
      Во-первых, по мировым стандартам, мы мононациональное русское государство. Про «многонациональное» они вам каждую минуту врут через СМИ. Выдают желаемое за действительное. Чисто мононациональных даже семей больше не встретишь, не говоря уже о странах. Но, если в государстве более 80 процентов людей одной национальности, оно, безоговорочно, считается мононациональным.
      Во-вторых, самим национальным окраинам в диком кошмаре не приснится высказываться за ослабление русских. Им нужно сильное национальное государство в центре, к которому можно прислониться. Которое защитит армией и выручит экономикой в трудную минуту. На кой чёрт им слабые, разложенные и вымирающие люди, которым запретили даже называться русскими? Вы бы сами хотели иметь ТАКОГО старшего друга и защитника?